Covesting: Аналитика инвестирования

«Величие человека – в его способности мыслить.» — Блез Паскаль

Сегодня хотелось бы провести аналитику возможностей сервиса Covesting. Мы уже детально рассказывали о нем в наших прошлых обзорах. Сегодня хотелось бы понять – а действительно ли с помощью сервиса можно что-то заработать, при условии что у нас есть немного свободных денег и нулевые познания в торговле криптовалютой.

Хотелось бы сразу предупредить тебя, читатель, криптобиржы и криптовложения (впрочем как и обычные) очень рисковые и непредсказуемы, вы можете потерять абсолютно все в один миг, по этому если и решились инвестировать – то наш совет, инвестиция должна быть на сумму не более – чем вы могли бы спокойно потерять.

Вообщем дисклеймер проведен, отказ от отвественности за свои познания в матетатике на уровне 5го класса написали, поехали за батарейками к калькулятору!

Цель аналитики

Сервис Covesting вам уже известен по нашим прошлым статьям, но если кто не знаком – кратенько напомним. Covesting – сервис, который позволяет копировать поведение торгов успешных трейдеров в автоматическом режиме. Также он позволяет успешному трейдеру зарабатывать на том, что, открывая свои торги, получает вознаграждение 18% от прибыли того, кто на него “подписался”.

Вот собственно описание сложного сервиса, простыми словами. В данной статье хотелось бы показать возможно ли (чисто теоретически) заработать, используя данный сервис, если вы не профессиональный трейдер и готовы отдать 18% от своей прибыли.

Для сравнения также возьмем такого же трейдера новичка, но который будет полагаться чисто на свою интуицию и не желает, чтобы ему помогали.

3…2…1…Инвестируем

Петя и Вася – старые друзья, оба выросли в городе N, окончили успешно университет Y (хотя Вася у Пети частенько списывал), честно заработали свои первые $8 000 и решили стать трейдерами. Из новостей узнали что круто сейчас инвестировать в криптовалюту, но при этом ни первый, ни второй на это не то чтобы не учились, даже ну думали о этом.

Ребята заключили пари, кто же за год сможет приумножить свои сбережения на большую сумму – тот и победил, Петя прочитал о сервисе Covesting на ICO:Deadline и решил воспользоваться им для инвестирования своих средств. Вася наоборот – стал полагаться на свою интуицию и делать все самостоятельно.

Мы выбрали чисто случайно 4 монеты, куда могли бы по чистой случайности инвестировать Петя и Вася. Ими оказались:

Настал день инвестиций. Как мы помним – Петя использует сервис Covesting и выбрал для себя трейдера Luke Shaw, согласно статистике данный трейдер делает +120% к тем суммам, которыми оперирует. Василий – просто купил токены. По чистой случайности токены, что были куплены, совпали. Также как и суммы. По $2000 на токен.

Инвестируем

TeraCoin (TERA):
на момент покупки имели стоимость: $0.007919

UR (UR):
на момент покупки имели стоимость: $0.010893

Zennies (ZENI):
на момент покупки имели стоимость: $0.002080

Change (CAG):
на момент покупки имели стоимость: $0.381063

Итого получается, что на $8 000 Вася и Петя получили (как мы помним, инвестировали по $2000 в каждый токен):

TeraCoin (TERA): $2 000 / $0.007919 = по 252 557 токена
UR (UR): $2 000 / $0.010893 = по 183 604 токена
Zennies (ZENI): $2 000 / $0.002080 = по 961 538 токенов
Change (CAG): $2 000 / $0.381063 = по 5 248 токенов

Оба друга остались довольны своими вложениями, но так как оба совершенно ничего не понимали – то решили, что лучший путь — это забыть о токенах на год и в последствии сравнить что же получилось.

Прошел год… или около того

Вот и наступил долгожданный день, а именно 7 января 2018 года. Наши друзья включили ноутбуки и увидели:

Вася, не использовал какую-либо помощь и просто “оставил как есть”:
За год его $8 000 превратились в $9 831 (+23%)

Петя, который использовал сервис Covesting и профессионального трейдера Luke Shaw:
За его его $8 000 превратились в $31 764 (+397%)

Годовой анализ

Вася был очень удивлен, и по правде говоря, расстроен. Его годовой доход составил +23%, и это Василию еще повезло, что остатся в плюсе и, по чистой случайности, он смог забрать свои вложения с плюсом, хотя мог бы и остаться ни с чем. Его больше интересовало, как же так, что в одинаковых, казалось бы, условиях доход Пети составил +397%.

Петя наоборот – стал раздумывать “а не подождать ли еще годик-второй перед тем, как выводить свои средства”.

Давайте же мы разберемся, что же произошло за этот год и как менялся курс, как повел себя наш выдуманный профессиональный трейдер.

Стоимость токенов через год эскперимента по историческим данным:

TeraCoin (TERA):
на момент покупки имели стоимость: $0.007919
на момент окончания анализа: $0.000161

TERA

UR (UR):
на момент покупки имели стоимость: $0.010893
на момент окончания анализа: $0.005803

UR

Zennies (ZENI):
на момент покупки имели стоимость: $0.002080
на момент окончания анализа: $0.003073

ZENI

Change (CAG):
на момент покупки имели стоимость: $0.381063
на момент окончания анализа: $1.10

CAG

С ситуацией Василия всё и так понятно. Просто купил по одной цене, продал по другой. На первых двух монетах очень сильно потерял. Вложив в TERA он смог забрать только $40  (чистый убыток составил $1 960). UR также не обрадовал, продав на сумму $1 065 чистый убыток составил $935, монета ZENI принесла в итоге $2 954, а CAG $5 772 – удача была на стороне Василия в этот раз, хотя мог и в минусе остаться.

Рассмотрим кейс Петра. Поведения его монет полностью зависили от профессионального трейдера. Luke еще в первые дни увидел проблемы с монетами TERA и UR, он анализировал новости и увидел, что тендерций к росту нет, по этому он принял решение продать все монеты TERA и UR, тем самым сохранив их полную стоимость. Тут Петя ничего не получил, но и не потерял.

На балансе были лишние $4 000, на эту сумму Luke решил купить еще монет ZENI и CAG, так как каждый день просыпался и видел позитивную динамику не только на графиках, но и видел прогресс работы команды и не встречал плохих новостей, следил за данными монетами в соц.сетях и его профессиональное чутье подсказывало, что эти монетки перспективные. Вот по этому он докупил еще ZENI монеток на сумму $2 000 и монет CAG также на $2 000.

На протяжении всего года Luke не сидел на месте и торговал монетками когда те падали, либо набирали цену, это позволило дополнительно получить +100% к доходу каждой монетки.

Итог по монетке ZENI:
Через год стоимость всех монет: $11 816. Комиссия трейдера 18% (от стоимости, если бы трейдер не торговал $5 908) составляет $1 063. Чистый профит Пети — $10 753

Итог по монетке CAG:
Через год стоимость всех монет: $23 088. Комиссия трейдера 18% (от стоимости, если бы трейдер не торговал $11 544) составляет $2 077. Чистый профит Пети — $21 011

Итого:
Петя получил из $8 000 с помощью Luke $31 764 (+397%)

Luke, как профессиональный трейдер у которого копировалось поведение, за весь год получил $3 140 за свои работу (18% комиссии)

Этот год был хорошим для ZENI и CAG, чего нельзя сказать про TERA и UR. Также Luke показал динамику +100% на монетах (вместо прошлогодних +120%, но этот год был сложным), но при этом Luke вовремя среагировал на сложную ситуацию TERA и UR и переинвестировал $4 000 в ZENI и CAG, продав при этом TERA и UR. Вот что значит профессионал!

Время делать выводы

Сегодня для Пети хороший день, лучше чем у Василия. Мы постарались расскрыть возможный сценарий, но хотим напомнить: инвестирование — это всегда риск, не вкладывайте больше – чем могли бы потерять.

Пусть ваш финансовый год будет не хуже чем у Пети, ну а если не повезло угадать с монетами – то хотя бы вернуть свои средства, как получилось у Васи. Cheers!

Официальный сайт: covesting.io
Белые Страницы: Covesting_White_Paper.pdf

About icodeadline

Автор статьи: icodeadline. Для поддержки проекта ICO:Deadline ETH кошелек: 0xf24eADc2A8E578a98A6Fb464B968ec48ce5103F0 Bitcoin кошелек: 13TnmyRxWmrsvSP3JgFs7Kw89hGSSLP7Y6 bitcointalk profile

View all posts by icodeadline →

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *